لوگوی تجارت هوشمند درسان
کهکشان قوانین

بازگشت

 162
— (0)
مورخ:
شماره: 65
قانون دیوان عدالت اداری
معتبر
خلاصه مقرره
ماده 65- کلیه آرا شعب بدوی دیوان به درخواست یکی از طرفین یا وکیل یا قایم مقام و یا نماینده قانونی آنها، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. مهلت تجدیدنظر خواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از ایران دو ماه از تاریخ ابلاغ است.
ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری

ماده 65- کلیه آرا شعب بدوی دیوان به درخواست یکی از طرفین یا وکیل یا قایم مقام و یا نماینده قانونی آنها، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. مهلت تجدیدنظر خواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از ایران دو ماه از تاریخ ابلاغ است.

→ قانون قبلی قانون بعدی ←
عدم قابلیت طرح مستقیم اعتراض کارفرما به بدهی بیمه‌ای در دیوان عدالت اداری
مورخ: 1404/03/06
شماره: 140431390000581324- 0207290
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 1547 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: اعلام تعارض با توجه به اینکه در طول سال‌های 1386 و 1387 به موجب مصوبه شماره 76229ت40996هـ مورخ 1388/04/10 هیات وزیران هیچ یک از نقاط شهری و ازجمله اسلامآباد غرب در فهرست مناطق محروم موضوع قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی قرار نگرفته است بنابراین حکم به رد شکایت صحیح و منطبق با موازین قانونی است
مورخ: 1400/07/18
شماره: 0002098
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره‌های 1254و1255 دیوان عدالت اداری با موضوع: اعلام تعارض صرف داشتن اختیارامضای اسناد تعهدآور برای اقامه دعوا کافی نیست و می‌بایست اختیار طرح دعوا و حق دفاع که دراختیار هیاتمدیره است یا توسط هیاتمدیره ایفا شود یا تفویض گردد
مورخ: 1400/04/22
شماره: 9903097- 140009970905811254-140009970905811255
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
ورود شکایت نسبت به اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری
مورخ: 1400/04/22
شماره: 1254-1255
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معتبر
رای شماره 1063 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: اعلام تعارض فعالیت ناظر بر تهیه بستر رویش قارچ خوراکی (کمپوست) جز فعالیت‌های کشاورزی نمی باشد تا از پرداخت مالیات معاف گردند
مورخ: 1400/04/22
شماره: 9902095
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
اعلام تعارض در آرای صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست اشخاص به خواسته اعتراض به آرای هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی در خصوص شمول یا عدم شمول فعالیت‌های کشاورزی موضوع ماده 81 ق. م. م بر فرایند تولید بستر رویش قارچ خوراکی
مورخ: 1400/03/25
شماره: 140009970905811063
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 1860 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: اعلام تعارض ـ تعارض در آرا شعب دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دادخواست اشخاص به خواسته اعمال معافیت‌های مالیاتی بر سقف خالص دریافت تعیین شده
مورخ: 1400/01/10
شماره: 9901755
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره‌های 1623 و 1624 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: اعلام تعارض. به موجب ماده 111 قانون شرکت‌های تعاونی، معافیت مقرر در آن مشخصا نسبت به فعالیت‌های مندرج در ماده مذکور قابل اعمال بوده و تسری آن به درآمد های حاصل از اجاره با توجه به اصل عدم معافیت فاقد مبنای حقوقی است، بنابراین رای به رد شکایت صحیح و موافق مقررات است
مورخ: 1399/12/04
شماره: 9803248
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 1420 الی 1423 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: اعلام تعارض شعب تعزیرات حکومتی شایستگی رسیدگی به دعاوی «عدم ایفا تعهدات قراردادی» در غیراز موارد منصوص در قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان ازجمله ماده 18 همان قانون را ندارد حکم به نقض آرا شعب تعزیرات حکومتی صحیح و موافق مقررات است
مورخ: 1399/11/15
شماره: 9900948
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معافیت مقرر در ماده 111 قانون شرکت‌های تعاونی مشخصاً نسبت به فعالیت‌های مندرج در ماده مذکور قابل اعمال بوده و تسری آن به درآمدهای حاصل از اجاره با توجه به اصل عدم معافیت، فاقد مبنای حقوقی است
مورخ: 1399/11/07
شماره: 1623-1624
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رای شماره 2806 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مورخ: 1398/10/25
شماره: 9802703
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
در خصوص دادنامه شماره 449-450 مورخ 1393/03/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مورخ: 1393/08/17
شماره: 200/15855
سایر قوانین و مقررات
تصویر کد امنیتی