لوگوی تجارت هوشمند درسان
کهکشان قوانین

بازگشت

109
(0)
مورخ: 1381/06/31
شماره: 201/5566
رأی شعبه شورای عالی مالیاتی
خلاصه مقرره
این مقرره درباره «قبول بدهی‌های مستند متوفی - منبع مالیاتی: ارث» است و سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1378.
قبول بدهی‌های مستند متوفی - منبع مالیاتی: ارث

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 979 مورخ 1380/07/18

مربوط به مالیات: ارث

سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1378

شماره حوزه مالیاتی: 2733

شماره سرممیزی مالیاتی: 273

اداره: اداره امور مالیاتی شهرستان جهرم

تاریخ ابلاغ رأی: 1380/08/21

شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7782/4/30 مورخ 1380/09/26

خلاصه واخواهی: نسبت به رأی هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر معترض بوده و بنا به دلایل زیر تقاضای نقض رأی صادره را می‌نماید:

1- یک قطعه باغ در منطقه جزء ماترک متوفی بوده که به علت انسداد یک حلقه چاه طبق نامه سازمان آب منطقه‌ای فارس از حیز انتفاع ساقط و قسمت عمده درختان آن در حال خشک شدن می‌باشد که متأسفانه در ارزش‌گذاری و ارزیابی باغ مزبور این موضوع در نظر گرفته نشده است.

2- از سه باب مغازه واقع در پلاک ثبتی 1/6034 بخش 11 فارس - دو دهنه آن قبلاً در اختیار مستأجرین قرار گرفته و سرقفلی موجود مربوط به مستأجرین بوده و هیچ ارتباطی با وراث ندارد و باید در ارزیابی پرونده کسر گردد و بابت یک دهنه مغازه دیگر نیز به علت نداشتن سابقه در پرونده شهرداری بایستی مبلغ زیادی جهت تغییر کاربری ملک به شهرداری پرداخت گردد که می‌بایستی به حساب بدهی‌های قابل قبول آن مرحوم در پرونده ارث مورد محاسبه قرار گیرد.


رأی: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و با مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشای رأی می‌نماید:

هر چند هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر جهت بررسی بیشتر اعتراضات مؤدیان اقدام به صدور قرار کارشناسی نموده و کارشناس مجری قرار در گزارش خود به موارد مطرح شده در اعتراض مؤدیان رسیدگی و اظهارنظر نموده است.
لیکن نظر به اینکه هیات مزبور بدون توجه به اظهارنظر کارشناس، صرفاً به این عنوان که هیات بدوی قبلاً تعدیل مناسب انجام داده مبادرت به تأیید رأی هیات بدوی و اصدار رأی نموده است، در حالی که تعدیل به عمل آمده توسط هیات بدوی به حکایت متن رأی عمدتاً مربوط به بدهی متوفی بابت سه فقره چک ارائه شده توسط ورثه نبوده است علی‌هذا رأی مورد واخواهی علاوه بر مغایر بودن با نتیجه اجرای قرار مذکور، متضمن اظهارنظر موجه نسبت به اظهارات مؤدی نبوده و بدین لحاظ این شعبه رأی مورد واخواهی را نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیات‌های مستقیم ارجاع می‌نماید.

رضا سعیدی امجد
علی‌اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان