تصویر دادنامه شماره 140231390001576428 مورخ 1402/06/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری متضمن ابطال از تاریخ تصویب پاراگراف سوم بخشنامه شماره 62620/214/د مورخ 1401/09/29 مرکز دادرسی مالیاتی؛ برای رعایت مفاد رأی مذکور، به پیوست ارسال میشود.
مستفاد از رأی مذکور، ادعای مؤدی مبنی بر «عدم اطلاع از مفاد رأی هیات بدوی» یا «عدم ابلاغ آن» که منجر به عدم اعتراض مؤدی و قطعیت مالیات میشود، قابل رسیدگی در هیات موضوع تبصره 1 ماده (216) قانون مالیاتهای مستقیم میباشد. طبعاً صرف طرح ادعا بدون دلایل اثباتی، مجوزی برای ابطال اوراق قطعی مالیاتی نیست و میبایست دلایل مکفی مبنی بر اثبات ادعا ارائه شود.
خلاصه پیام رأی:
* به موجب بخشنامه موضوع شکایت، در صورتی که پس از ابلاغ رأی هیات بدوی به شیوه غیر حضوری (الکترونیکی)، با عدم اعتراض مؤدی در مهلت مقرر، مالیات قطعی شود؛ ادعای مؤدی مبنی بر عدم اطلاع از مفاد رأی مذکور از مصادیق قابل طرح در هیات موضوع تبصره 1 ماده (216) ق. م. م نمیباشد.
* شاکی مدعی است، بخشنامه موضوع شکایت برخلاف مقررات قانونی است؛ زیرا اولاً به موجب ماده (5) دستورالعمل شماره 531/1401/200 مورخ 1401/04/25 سازمان امور مالیاتی، اعتراض به صحت ابلاغ الکترونیکی با حصول شرایط مندرج در ماده مرقوم مجاز بوده و از طریق هیات موضوع ماده (216) ق. م. م قابل رسیدگی خواهد بود و ثانیاً تصمیم به ورود یا عدم ورود به ماهیت اعتراض مؤدی توسط هیات موضوع تبصره 1 ماده (216) ق. م. م در صلاحیت همان مرجع میباشد؛ نه مرکز دادرسی مالیاتی.
* به موجب دادنامه دیوان، با عنایت به اینکه حکم مندرج در تبصره 1 ماده (216) ق. م. م ناظر بر موردی است که وصول مالیات قبل از قطعیت به موقع اجرا گذاشته شود و قانونگذار در تبصره مذکور تفاوتی در ابلاغ به شیوه الکترونیکی و غیر آن قائل نشده است، عدم اطلاع از مفاد رأی هیات بدوی یا اصولاً عدم ابلاغ که منجر به عدم اعتراض مؤدی و قطعیت مالیات میشود صرف نظر از شیوه و نحوه ابلاغ آن، برای استفاده از حکم مندرج در تبصره مذکور کفایت میکند، بنابراین مقرره موضوع شکایت به علت تضییع حقوق مؤدیان و حذف یک مرحله از دادرسی ابطال میگردد.
مطلب فوق حاوی خلاصه رأی است و لزوماً منعکسکننده تمامی ابعاد مطروحه در دادنامه اصداری نیست.
حسین عبداللهی
مدیرکل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی
فایلهای پیوست: