لوگوی تجارت هوشمند درسان
کهکشان قوانین

بازگشت

53
— (۰)
مورخ: 1405/07/28
شماره: 140531390001931314
رأی هیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
معتبر
درخواست ابطال از تاریخ تصویب بخشنامه شماره 200/1404/67 مورخ 1404/07/16 تحت عنوان فهرست بخشی از مقررات منسوخ سازمان امور مالیاتی از هیات تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری

شماره پرونده: هـ ت/0042035
شاکی: آقای نیما غیاثوند فرزند ایرج
طرف شکایت: سازمان مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 200/1404/67 مورخ 1404/07/16 تحت عنوان فهرست بخشی از مقررات منسوخ سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب

شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان مالیاتی کشور به خواسته ابطال بخشنامه شماره 200/1404/67 مورخ 1404/07/16 تحت عنوان فهرست بخشی از مقررات منسوخ سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است.

متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می‌باشد:

[مقرره فوق در بخش اسناد مرتبط در دسترس است.]

دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:

مصوبه مغایر با قانون تدوین قوانین و مقررات کشور و ماده 3 و تبصره‌های 3 و 4 آن و اصل 51 و 138 قانون اساسی و ماده 12 و بند 1 ماده 88 قانون دیوان عدالت اداری [بند یک ماده 12 صحیح می‌باشد] می‌باشد لذا تقاضای اقدام قانونی دارد.

پاسخ طرف شکایت:

مقرره مورد اعتراض در اجرای بند ج تبصره اصلاحی ماده 3 قانون تدوین و تنقیح قوانین و مقررات تنظیم شده است که کلیه اقدامات سازمان در این راستا در چهارچوب حکم و فرایند مطروحه در بند ج بوده است و باید گفت توجه به تفاوت قوانین و مقررات اساساً رافع ابهامات شاکی است. آنچه به موجب مقرره معترض‌عنه صورت گرفته، اقدام به نسخ نبوده، بلکه فقط اعلام نسخ بوده است در حدود اختیارات سازمان امور مالیاتی تنظیم شده است.

پرونده کلاسه هـ ت/0042035 در جلسه مورخ 1405/07/19 هیات تخصصی مالیاتی بانکی مورد رسیدگی واقع که با عنایت به عقیده قضات حاضر در جلسه به شرح ذیل با استعانت از درگاه خداوند متعال، مبادرت به انشای رأی می‌نماید:

رأی هیات تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری

ادعای شاکی در تقاضای ابطال بخشنامه شماره 200/1404/67 مورخ 1404/67 سازمان امور مالیاتی با موضوع اعلام تنقیح مقررات منسوخ و متروک و اعلام فهرست آن‌ها، وارد نمی‌باشد. چرا که اولاً: مفاد مقرره مورد شکایت صرفاً راجع به مقررات و بخشنامه‌ها می‌باشد و نه قوانین ثانیاً: در خصوص مقررات مالیاتی مصوب سایر دستگاه‌ها، صرفاً بررسی و اعلام به مرجع مربوطه است. ثالثاً: موضوع معنونه با توجه به مفاد جزء (ج) تبصره بند (1) ماده (3) قانون تدوین و تنقیح قوانین که در پایان سال 1389 اصلاح شده است، اصولاً وظیفه و تکلیف سازمان امور مالیاتی و سایر دستگاه‌های اجرایی می‌باشد که نسبت به بررسی و تدوین و اعلام فهرست مصوبات منسوخ و ملغی‌الاثر و متروکه، اقدام نمایند فلذا شکایت شاکی وارد نبوده به استناد بند ب ماده 84 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1402 رأی به رد شکایت صادر می‌نماید. رأی یاد شده ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از سوی ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گران‌قدر دیوان عدالت اداری می‌باشد.

محمدعلی برومندزاده
رئیس هیات تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری

هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری

فایل‌های پیوست:

📄
دادنامه-شماره-140531390001931314-مورخ-1405-07-28-پیوست-1.pdf
دانلود
مورخ: 1358/11/01
شماره: 10170
سایر قوانین و مقررات
معتبر