مورخ:
1398/10/17
شماره:
9809970906010714
سایر قوانین
درخواست ابطال بخشنامه شماره 260/97/102 مورخ 1397/6/18 از هیأت تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری
مرجع رسیدگی: هیأت تخصصی اقتصادی مالی
کلاسه پرونده: هـ ع 97/2611
شاکی: آقای بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 102/97/260 مورخ 18/6/1397 سازمان امور مالیاتی کشور
کلاسه پرونده: هـ ع 97/2611
شاکی: آقای بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 102/97/260 مورخ 18/6/1397 سازمان امور مالیاتی کشور
متن مقرره مورد شکایت:
[مقرره فوقالذکر در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
شاکی به موجب دادخواستی تقاضای ابطال مقرره مورد شکایت را مطرح نموده و در تبیین مبنای خواسته خود اعلام کرده است که بر اساس ماده 1 قانون مالیات بر ارزش افزوده، «ارائه خدمات در ایران» مشمول مقررات این قانون بوده و در ماده 5 قانون فوق نیز ذکر شده است که: «ارائه خدمات در این قانون، به استثنای موارد مندرج در فصل نهم، انجام خدمات برای غیر در قبال مابهازا میباشد.» از سوی دیگر، موارد معاف نیز در مواد 12 و 13 فصل نهم حصر شده و هیچ ذکری از این موضوع نشده است که درآمدهای دریافتی در ازای خدمات، در صورت «واریز مستقیم به حساب درآمدهای عمومی کشور»، مشمول مقررات قانون مالیات بر ارزش افزوده نمیباشد. به علاوه، در نامه مورد استناد در بخشنامه مورد شکایت نیز که توسط سازمان امور مالیاتی صادر شده، به این قید مهم تصریح گردیده است که چنانچه وجوه دریافتی سازمان ملی استاندارد ایران در قبال ارائه خدمات نباشد و مستقیماً به حساب درآمد عمومی کشور واریز گردد، از شمول مقررات قانون مالیات بر ارزش افزوده خارج خواهد بود و معاونت حقوقی ریاستجمهوری، به شرط مهم و اولیه «چنانچه وجوه دریافتی سازمان ملی استاندارد ایران در قبال ارائه خدمات نباشد»، توجهی نکرده و تنها شرط ثانویه یعنی «مستقیماً به حساب درآمد عمومی کشور واریز گردد» را ملاک خروج وجوه دریافتی در ازای ارائه خدمات سازمان ملی استاندارد ایران از شمول قانون مالیات بر ارزش افزوده دانسته است. ضمناً با توجه به اینکه در پرونده موضوع دادنامه شماره 1049 مورخ 19/10/1396 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، استدلال سازمان امور مالیاتی مبنی بر اینکه بخشنامه مورد شکایت در مقام ابلاغ نظریه معاونت حقوقی ریاستجمهوری صادر شده، تأثیری در نظر هیأت عمومی نگذاشته و آن هیأت، رأی به ابطال مقرره مورد شکایت در آن پرونده صادر کرده است و لذا در این پرونده نیز چنین دفاعی از سوی سازمان امور مالیاتی منشأ اثر نخواهد بود. بنا به مراتب فوق، تقاضای ابطال بخشنامه معترضعنه مطرح میگردد.
خلاصه مدافعات طرف شکایت:
مدیرکل دفتر حقوقی سازمان امور مالیاتی کشور به موجب لایحه شماره 24653/212/ص مورخ 9/11/1397 در پاسخ به شکایت مطروحه اعلام کرده است که بر اساس ماده 24 قانون اصلاح قوانین و مقررات مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی، درآمدهای وصولی این سازمان به حساب درآمدهای عمومی کشور واریز میگردد و درآمد اختصاصی به معنای واقعی کلمه نبوده و درآمد ناشی از فعالیت اقتصادی محسوب نمیشود و مشمول مالیات و عوارض ارزش افزوده نمیباشد و در عین حال، بخشنامه مورد شکایت صرفاً در مقام ابلاغ تصمیمنامه شماره 154522/24559 مورخ 7/12/1395 معاونت حقوقی رئیسجمهور بوده و به موجب آن هیچگونه مقررهای وضع نشده و سازمان امور مالیاتی کشور طبق ماده 18 شیوهنامه رسیدگی و رفع اختلاف دستگاههای اجرایی، مکلف به اجرای آن بوده است.
رأی هیأت تخصصی اقتصادی مالی
در خصوص شکایت مطروحه به خواسته ابطال بخشنامه شماره 102/97/260 مورخ 18/6/1397 سازمان امور مالیاتی کشور، بر اساس ماده 24 قانون اصلاح قوانین و مقررات مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی مصوب 1371 مقرر شده است که: «درآمدهای مؤسسه در قبال خدمات آزمایشگاهی، تحقیقاتی، آموزشی، بازرسی و نظارت بر اجرای استانداردهای اجباری و تشویقی و کاربرد علامت استاندارد، به حساب خزانه واریز و معادل آن حسب قانون بودجه کل کشور در اختیار مؤسسه قرار میگیرد.» نظر به اینکه بر مبنای حکم مقرر در این ماده، درآمدهای وصولی مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی به حساب درآمدهای عمومی کشور واریز میگردد و درآمد ناشی از فعالیت اقتصادی محسوب نمیشود، لذا مشمول مالیات و عوارض ارزش افزوده نمیباشد و بر همین اساس مقرره مورد شکایت که بر اساس آن، درآمدهای سازمان ملی استاندارد خارج از شمول مقررات قانون مالیات بر ارزش افزوده اعلام شده، خلاف قانون و خارج از اختیار نبوده و به استناد بند «ب» ماده 84 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی به رد شکایت صادر و اعلام میکند. رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور از سوی ریاست ارزشمند دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض است.
دکتر زینالعابدین تقوی
رئیس هیأت تخصصی اقتصادی مالی دیوان عدالت اداری
رئیس هیأت تخصصی اقتصادی مالی دیوان عدالت اداری
مورخ:
1397/06/18
شماره:
260/97/102
بخشنامه
مورخ:
1396/10/19
شماره:
1049
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1392/04/30
شماره:
25846
سایر قوانین