مورخ:
1400/12/17
شماره:
140009970905813279
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
ناسخ
ابطال آرای شماره 10898/4/30 مورخ 1367/10/18 و 9370/4/30 مورخ 1368/06/26 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی
شماره پرونده: 0002118
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای بهمن زبردست
موضوع شکایت و خواسته: ابطال آرای شماره 10898/4/30 مورخ 1367/10/18 و 9370/4/30 مورخ 1368/06/26 شورای عالی مالیاتی
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای بهمن زبردست
موضوع شکایت و خواسته: ابطال آرای شماره 10898/4/30 مورخ 1367/10/18 و 9370/4/30 مورخ 1368/06/26 شورای عالی مالیاتی
گردشکار:
شاکی به موجب دادخواستی ابطال آرای شماره 10898/4/30 مورخ 1367/10/18 و 9370/4/30 مورخ 1368/06/26 شورای عالی مالیاتی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:
شاکی به موجب دادخواستی ابطال آرای شماره 10898/4/30 مورخ 1367/10/18 و 9370/4/30 مورخ 1368/06/26 شورای عالی مالیاتی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:
با اتخاذ ملاک از رأی شماره 5/86 مورخ 1386/01/19 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، که وفق آن، «به صراحت اصل 51 قانون اساسی هیچ نوع مالیات وضع نمیشود مگر به موجب قانون. نظر به مراتب فوقالذکر و اینکه وضع و برقراری مالیات منوط به حکم صریح قانونگذار است و تقسیم اموال مشاع به فرض عدم تساوی و لزوم پرداخت یا اصلاح یا سازش مابهالتفاوت سهام مالکین مشاع در پایان تقسیم از مصادیق موارد مصرح در مادتین 119 و 187 قانون مالیاتهای مستقیم و سایر درآمدهای مشمول مالیات محسوب نمیشود.» به دلیل مغایرت آرای شماره 10898/4/30 مورخ 1367/10/18 و نیز 9370/4/30 مورخ 1368/06/26 شورای عالی مالیاتی با اصل 51 قانون اساسی و خارج از حدود اختیار بودنشان، همچنین اینکه در زمان صدور این آرا، اجرایشان نیاز به تنفیذ وزیر امور اقتصادی و دارایی یا رئیس کل سازمان امور مالیاتی نداشته، لذا تا زمان ابطال توسط هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، کماکان لازمالاتباع به شمار میروند، درخواست ابطال هر دو رأی را داشته و نظر به تضییع حقوق افرادی که بر اساس این آرا از آنان مطالبه مالیات شده، درخواست اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری نیز میگردد.
متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:
الف - رأی شورای عالی مالیاتی (نظر اکثریت) به شماره 10898/4/30 مورخ 1367/10/18:[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]ب - رأی شورای عالی مالیاتی (نظر اکثریت) به شماره 9370/4/30 مورخ 1368/06/26:[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیرکل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی سازمان امور مالیاتی کشور به موجب لایحه شماره 212/7450/ص مورخ 1400/07/20 توضیح داده است که:
به موجب بخشنامه شماره 210/56861 مورخ 1388/06/17 سازمان امور مالیاتی کشور، دادنامه شماره 86/5 مورخ 1386/01/19 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، جهت اجرا به کلیه ادارات امور مالیاتی ابلاغ گردیده است و متعاقباً به موجب بخشنامه مؤخرالتصویب شماره 200/95/44 مورخ 1395/07/13 سازمان امور مالیاتی کشور تصریح گردیده که با توجه به مفاد دادنامه شماره 86/5 مورخ 1386/01/19 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، نحوه عمل مالکین در میزان سازش برای تقسیم اموال مشاع در اسناد تقسیمنامههای تنظیمی، ماهیتاً معامله محسوب نشده و مشمول محاسبه مالیات نخواهد بود؛ لذا احکام مندرج در آرای موضوع شکایت شورای عالی مالیاتی، موضوع منتفی و غیر معتبر تلقی میگردند و در حال حاضر نیز نسبت به تقسیم اموال مشاع، صرفاً مفاد بخشنامههای یاد شده مبنای عمل ادارات و مراجع مالیاتی میباشند. از این رو خواهشمند است با عنایت به مواد 82 و 85 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به رد درخواست شاکی تصمیم مقتضی اتخاذ فرمایید.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1400/12/17 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آرا به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.
رأی هیأت عمومی
بر اساس اصل پنجاه و یکم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مطالبه مالیات از پایه مالیاتی باید بر مبنای حکم قانون صورت پذیرد و هیچ مالیاتی وضع نمیشود مگر به حکم قانون و تفسیر مصادیق و انطباق آنها با قوانین و مقررات نیز از شئون مقامات قضایی است که هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع عالی قضایی به موجب رأی شماره 86/5 مورخ 1386/01/19 در خصوص تقسیم اموال مشاع و پرداخت یا اصلاح یا سازش مابهالتفاوت سهام مالکین مشاع تعیین تکلیف کرده و فرایند مزبور را مشمول مواد 119 و 187 قانون مالیاتهای مستقیم و سایر درآمدهای مشمول مالیات تشخیص نداده و حکم به ابطال بخشنامههای وزارت امور اقتصادی و دارایی در این خصوص صادر کرده است و به موجب بخشنامه شماره 200/95/44 مورخ 1395/07/13 سازمان امور مالیاتی کشور نیز رویکرد سازمان امور مالیاتی بر تبعیت از مفاد رأی اخیرالذکر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و عدم شمول مالیات بر فرایند فوق استقرار یافته است. بنا به مراتب، آرای شماره 30/04/10898 مورخ 1367/10/18 و 30/4/9370 مورخ 1368/06/26 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی که مفاد آنها دلالت بر این دارد که در صورتی که بعد از تقسیم و تفکیک سهم مالکین مشاعی، سهم آنها نسبت به قبل از این فرایند ارزش بیشتری داشته باشد، اگر وجهی به کسانی که ارزش سهم آنها نسبت به قبل از تقسیم کاهش پیدا نموده است پرداخت نمایند، دریافتکنندگان این وجوه در فرضی که ارزش ملک آنها به علاوه وجوه دریافتی نسبت به قبل از تقسیم بیشتر شود، نسبت به وجوه اضافی اخذ شده باید مالیات متعلقه را پرداخت نمایند و اگر ثابت شود کسانی که ارزش سهام آنها نسبت به قبل افزایش یافته، وجهی به کسانی که ارزش سهام آنها کاهش یافته پرداخت ننمودهاند یا مبلغ کمتری پرداخت کردهاند، (نسبت به آنچه میبایست پرداخت مینمودهاند) نسبت به پرداخت اخیر یا عدم پرداخت مشمول مالیات اتفاقی خواهند بود، مغایر با اصل پنجاه و یکم قانون اساسی بوده و مستند به بند 1 ماده 12 و مواد 13 و 88 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال میشوند.
حکمتعلی مظفری
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
مورخ:
1368/06/26
شماره:
30/4/9370
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی
منسوخ
مورخ:
1367/10/18
شماره:
30/4/10898
آرا هیات عمومی شورای مالیاتی
منسوخ
مورخ:
1401/01/24
شماره:
210/1059/ص
بخشنامه
مورخ:
1395/07/13
شماره:
200/95/44
بخشنامه
مورخ:
1392/04/30
شماره:
25846
سایر قوانین
مورخ:
1388/06/17
شماره:
210/56861
بخشنامه
مورخ:
1386/01/19
شماره:
5
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1358/11/01
شماره:
10170
سایر قوانین