مورخ:
1403/12/25
شماره:
140331390003144006
سایر قوانین
درخواست ابطال از زمان صدور قسمتی از ستون توضیحات ردیف 9-1 صفحه 15 جدول فهرست عناوین کالاها و خدمات پیوست بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/2/1 از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
مرجع رسیدگی: هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال از زمان صدور حکم اعتبار عبارت «به استثنای مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان» در محدوده زمانی از آغاز اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال 1387 تا پایان سال 1389، مذکور در ستون توضیحات ردیف (9-1) صفحه 15 جدول فهرست عناوین کالاها و خدمات مندرج در ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده ابلاغی به موجب بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/11/02 [1390/02/01] معاون مالیات بر ارزش افزوده سازمان امور مالیاتی کشور
شاکی: آقای بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال از زمان صدور حکم اعتبار عبارت «به استثنای مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان» در محدوده زمانی از آغاز اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال 1387 تا پایان سال 1389، مذکور در ستون توضیحات ردیف (9-1) صفحه 15 جدول فهرست عناوین کالاها و خدمات مندرج در ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده ابلاغی به موجب بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/11/02 [1390/02/01] معاون مالیات بر ارزش افزوده سازمان امور مالیاتی کشور
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته فوقالذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است.
متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
برابر بند (9) ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387، انواع دارو، از پرداخت مالیات قانون مذکور معاف شدهاند. علیرغم اینکه طبق تبصره (3) ماده (3) قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارو و مواد خوراکی و آشامیدنی مصوب 1374، کلیه فرآوردههای تقویتی تحریککننده ویتامینها و غیره که فهرست آنها توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اعلام و منتشر میگردد جزء اقلام دارویی است؛ اما سازمان امور مالیاتی بدون توجه به این حکم قانونگذار از آغاز اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان را ولو اینکه به عنوان دارو مورد تأیید وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هم باشند. علیالاطلاق از شمول معافیت مربوط به دارو مستثنا نمود. در پی اعتراض شرکتهای دارویی به این حکم ناروا معاون حقوقی رئیسجمهور، طی نامه شماره 14284/79337 مورخ 1390/06/16 با استناد به تبصره (3) ماده (3) قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی، دارویی، مواد خوراکی و آشامیدنی مصوب 1374، با تبیین حکم مقنن، به رئیس کل سازمان امور مالیاتی اعلام نمود که بنابراین ویتامینها و مکملهای غذایی بنا به فهرستی که وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به عنوان (دارو) تأیید و اعلام مینماید مشمول بند (9) ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده میباشد عنایت دارند اصولاً کلمه (دارو) اطلاق داشته و ناظر به اقلامی که وصف دارایی داشته نیز میباشد معاون مالیات بر ارزش افزوده سازمان امور مالیاتی با صدور بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 عبارت به استثنای مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان را از فهرست ضمیمه بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/02/11 حذف نمود اما با آوردن عبارت تاریخ اجرا 1390/01/01 در گوشههای سمت راست ذیل بخشنامه اجرای حکم قانونگذار را محدود به همین تاریخ نمود و عملاً محدوده زمانی از آغاز اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال 1387 تا پایان سال 1389 را از حکم کلی قانونگذار مستثنا نمود و در این محدوده زمانی کماکان مستثنا شدن مطلق مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان از معافیت موضوع بند (9) ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 را معتبر دانست. گرچه روشن است که معاون حقوقی رئیسجمهور طی نامه مذکور تنها حکم مقنن را تبیین نموده و برای همین هم در دادنامه شماره 245-246 مورخ 1396/03/23 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری؛ که در خصوص همین معافیت صادر شده، نه به نامه معاون حقوقی رئیسجمهور بلکه به تبصره (3) ماده (3) قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی، دارویی، مواد خوراکی و آشامیدنی مصوب 1374 استناد شده است، پس تاریخ اجرای بخشنامه هم به جای 1390/01/01 باید از روز آغاز اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 میبود؛ اما ولو بر فرض اگر معاون مالیات بر ارزش افزوده سازمان امور مالیاتی میخواست به اشتباه تاریخ اجرای بخشنامه را مطابق نامه معاون حقوقی رئیسجمهور تعیین کند هم باز این تاریخ 1390/01/01 نمیشد یا اگر مبنا را تاریخ صدور بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/02/11 قرار میداد؛ که خود جایگزین بخشنامه دیگری با تاریخ 1388/12/26 شده بود هم، باز تاریخ دیگری بود. پس تعیین تاریخ 1390/01/01 اساساً منعندی، بیپایه و مغایر بند (9) ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 و نیز تبصره (3) ماده (3) قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی، دارویی، مواد خوراکی و آشامیدنی مصوب 1374، و از حیث محدود کردن دامنه زمانی شمول حکم مقنن در خصوص اختیار تعیین مصادیق دارو توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هم خارج از حدود اختیارات بوده با توجه به تضییع حقوق بیمارانی که به دلیل نیاز به این داروها، از آغاز اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 تا پایان سال 1389 ویتامینها و مکملهای دارویی معاف از نظر وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی را با پرداخت مالیات بر ارزش افزوده خرید و مصرف نمودهاند درخواست ابطال از زمان صدور حکم اعتبار عبارت مورد نظر را دارم.
خلاصه مدافعات طرف شکایت:
شاکی بدون اشاره به بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 معاونت وقت مالیات بر ارزش افزوده، ابطال «استثنای مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان» از شمول معافیت مالیات بر ارزش افزوده، از مورخ 1390/01/01 مندرج در بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/02/11 معاونت وقت مالیات بر ارزش افزوده را درخواست نموده است. این در حالی است که اساساً به موجب بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 معاونت وقت مالیات بر ارزش افزوده به حذف عبارت استثنای مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان مندرج در فهرست بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/02/11 معاونت مذکور از تاریخ 1390/01/11 تصریح شده است و شاکی به درخواست ابطال عبارت 1390/01/01 مندرج در بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 معاونت مذکور اشارهای ننموده است بنابراین شکایت شاکی از حیث موضوع خواسته مبهم و ناقص میباشد و میبایست وفق بند 3 ماده (81) قانون دیوان عدالت اداری نسبت به موضوع خواسته، رفع انجام پذیرد.2- به موجب بند (9) ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 عرضه و واردات انواع دارو و لوازم مصرفی درمانی ارائه خدمات درمانی (انسانی، حیوانی و گیاهی) و خدمات توانبخشی و حمایتی، از پرداخت مالیات و عوارض ارزش افزوده معاف میباشد.3- با عنایتی به ابهامی که در رابطه با شمول عنوان «دارو» بر «مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان» وجود داشت، معاونت وقت مالیات بر ارزش افزوده با این تلقی که اقلام مذکور از مصادیق دارو محسوب نمیشوند، در ستون توضیحات ردیف (9-1) صفحه 15 جدول فهرست عناوین کالاها و خدمات مندرج در ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 پیوست بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/02/11 اقلام مذکور را مستثنا از شمول معافیت مالیات بر ارزش افزوده اعلام نمود.3- در راستای رفع ابهامات پیرامون موضوع معافیت یا عدم معافیت اقلام مذکور از شمول مالیات بر ارزش افزوده، متعاقب مکاتبات به عمل آمده با معاونت غذا و دارو وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و نیز مکاتبات انجام پذیرفته با معاونت حقوقی رئیسجمهور راجع به موضوع موصوف، معاونت غذا و دارو وزارتخانه مذکور به موجب نامه شماره 39437/655 مورخ 1389/12/16 با تأکید بر شمول عنوان دارو بر مکملها و ویتامینها جدیدترین فهرست اقلام داروهای طبیعی و مکمل جهت استفاده در موضوع قانون مالیات بر ارزش افزوده را ارائه نمود و معاونت حقوقی رئیسجمهور نیز به موجب نظریه شماره 79337/14284 مورخ 1390/06/16 مقرر نمود که: ویتامینها و مکملهای غذایی بنا به فهرستی که وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به عنوان دارو تأیید و اعلام مینماید مشمول بند 9 ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 میباشند.4- متعاقب مکاتبات به عمل آمده مذکور و احراز اینکه مکملها و ویتامینها در زمره اقلام دارویی محسوب میشوند، معاونت وقت مالیات بر ارزش افزوده به موجب بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 با حذف عبارت به استثنای مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان از ردیف (9-1) صفحه 15 پیوست بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/02/11 معاونت مذکور، واردات و عرضه ویتامین و مکملهای غذایی را که مورد تأیید وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی باشند، از پرداخت مالیات و عوارض ارزش افزوده معاف اعلام نمود و تاریخ اجرای این حکم را از 1390/01/01 اعلام نمود.5- وفق نامه شماره 44762/665 مورخ 1393/04/25 اداره کل نظارت و ارزیابی فرآوردههای طبیعی و سنتی سازمان غذا و دارو وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی که به موجب دادنامه شماره 246-245 مورخ 1396/03/23 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، مفاد آن از حیث ابلاغ فهرست دارویی مشمول معافیت مغایر با قانون تشخیص داده نشده است مقرر شده است: صرفاً آن دسته از فرآوردهها که به عنوان فهرست دارویی کشور تصویب و منتشر میگردد، مشمول معافیت مالیات بر ارزش افزوده میباشد و فهرستهای ارسالی توسط مدیران قبلی سازمان تحت عنوان مکمل فاقد مصوبه بوده و نمیتواند مبنای معافیت از مالیات بر ارزش افزوده قرار گیرد. بدیهی است با فرض فاقد مصوبه بودن فهرستهای ارسالی قبلی نیز تاریخ تصویب و انتشار فهرست ارسالی کنونی به بعد مناط اعتبار است. در این راستا تأکید مینماید اعمال معافیت نسبت به فهرست آن دسته از فرآوردههایی که قبل از تاریخ تصویب و انتشار آن از سوی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ارسال شدهاند فاقد موضوعیت بوده و مشمولیت آن تابع شرایط مقرر قبل از تاریخ تصویب و انتشار فرآوردههای مربوطه در زمره اقلام دارویی میباشد به عبارت دیگر تا زمانی که وزارت بهداشت مکملها و اقلام دارویی را در زمره دارو تأیید ننماید، فاقد وصف دارویی بوده و لذا مشمول معافیت مطروحه نمیباشد و از آنجا که معاونت غذا و دارو وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به موجب نامه شماره 39437/655 مورخ 1389/12/16 با تأکید بر شمول عنوان دارو بر مکملها و ویتامینها جدیدترین فهرست اقلام داروهای طبیعی و مکمل جهت استفاده در موضوع قانون مالیات بر ارزش افزوده را ارائه نموده بود بنابراین واردات و عرضه کلیه فرآوردههایی که جزء اقلام دارویی است طبق فهرستهای اعلامی مذکور، از تاریخ 1390/01/01 به بعد از اولین دوره بعد از ارسال اولین فهرست به سازمان امور مالیاتی کشور مشمول معافیت موضوع بند (9) ماده (12) قانون صدرالاشاره قرار گرفت.6- بخشنامههای متعددی از سوی سازمان امور مالیاتی کشور ناظر بر شمول معافیت موضوع بند 9 ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 نسبت به مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان از تاریخ 1390/01/01 صادر شده است که از آن جمله میتوان به بخشنامههای شماره 200/1403/4 مورخ 1403/02/16 و بخشنامههای شماره 210/20018/د مورخ 1403/03/27 معاونت حقوقی و فنی مالیاتی اشاره کرد با توجه به مطالب پیشگفته تقاضای رد خواسته شاکی را دارد.
سازمان مالیاتی با ارسال لایحه دفاعیهای به شماره 212/18787/ص مورخ 1403/09/25 عنوان داشته:
همانگونه که در لایحه دفاعیه صدرالذکر این دفتر تصریح گردیده است، با توجه به نظریه شماره 79337/14284 مورخ 1390/06/16 معاونت حقوقی رئیسجمهور و نامه شماره 44762/655 مورخ 1393/04/25 اداره کل نظارت و ارزیابی فرآوردههای طبیعی و سنتی سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی که به موجب دادنامه شماره 246-245 مورخ 1396/06/23 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، مفاد آن از حیث ابلاغ فهرست دارویی مشمول معافیت، مغایر با قانون تشخیص داده نشده است، ویتامینها و مکملهای غذایی بنا به فهرستی که وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به عنوان دارو تأیید و اعلام مینماید مشمول معافیت موضوع ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 هستند بنابراین از تاریخ اعلام فهرست مذکور، اقلام یاد شده مشمول معافیت موصوف خواهند بود به علاوه آنکه سازمان امور مالیاتی از سال 1387 تا سال 1390 بابت مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان از فعالان اقتصادی مالیات بر ارزش افزوده مطالبه ننموده است.
پرونده کلاسه هـ ت 0300112/در جلسه مورخ 1403/12/12 با حضور قضات عضو هیأت مورد بررسی و تبادل نظر واقع که ذیلاً با توجه به عقیده حاضرین با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رأی مینماید:
رأی هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه شاکی تقاضای ابطال از زمان صدور عبارت به استثنای مکملها و ویتامینهای مصرفی انسان در محدوده زمانی آغاز اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده 1387 تا پایان سال 1389 را از جدول و ستون توضیحات ردیف (9-1) صفحه 15 ابلاغی به موجب بخشنامه شماره 1833 مورخ 1390/02/11 نموده است و این در حالی است که طبق قانون، فهرست داروها و کالاهای معاف توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اعلام میشود که وزارت بهداشت جدیدترین فهرست خود را در مورخ 1389/12/16 مطابق نامه شماره 39437/655 اعلام نموده بود که معاون حقوقی ریاستجمهوری این مراتب را طی بخشنامه شماره 79337/14284 مورخ 1390/06/16 ابلاغ نموده است لیکن سازمان امور مالیاتی در جهت رعایت حقوق مؤدیان از اولین دوره بعد از ابلاغ سازمان غذا و دارو (وزارت بهداشت) یعنی از دوره بهار 1390 به موجب مصوبه مورد شکایت معافیت را اعمال نموده است و نه بعد از بخشنامه معاونت حقوقی که این اقدام در جهت رعایت حقوق مؤدیان و مساعدت به حال آنها بوده است فلذا با نظر داشت اینکه اصل حکم دایر مدار اعلام وزارت بهداشت است به مقرره مورد شکایت ایرادی وارد نبوده و دلیلی بر ابطال آن وجود ندارد به استناد بند ب ماده 84 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1402 رأی به رد شکایت صادر مینماید رأی یاد شده ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از ناحیه ریاست محترم دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری است.
محمدعلی برومندزاده
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
مورخ:
1404/02/08
شماره:
212/2243/ص
بخشنامه
مورخ:
1403/02/16
شماره:
200/1403/04
بخشنامه
مورخ:
1396/03/23
شماره:
246-245
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1392/04/30
شماره:
25846
سایر قوانین
مورخ:
1390/07/05
شماره:
9155
بخشنامه
مورخ:
1390/02/11
شماره:
1833
بخشنامه