مورخ: 1404/03/20
شماره: 140431390000706198
سایر قوانین
درخواست ابطال از زمان صدور عبارت «تاریخ اجراء 1390/1/1» از گوشه‌های سمت راست ذیل بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/7/5 و بخشنامه شماره 200/1403/4 مورخ 1403/2/16 از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
شماره پرونده: هـ ت/0300116
شاکی: آقای بهمن زبردست فرزند روح‌الله
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال از زمان صدور عبارت «تاریخ اجراء 1390/01/01» از گوشه‌های سمت راست ذیل بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 معاون مالیات بر ارزش افزوده و بخشنامه شماره 200/1403/4 مورخ 1403/02/16 رئیس سازمان امور مالیاتی کشور
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته فوق‌الذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است.
متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می‌باشد:
بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05:
[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
بخشنامه شماره 200/1403/4 مورخ 1403/02/16:
[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
برابر بند (9) ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال 1387 انواع دارو از پرداخت مالیات بر ارزش افزوده معاف شده‌اند. از طرفی طبق تبصره 3 ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی، دارو و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب سال 1334 و اصلاحات سال 1374، کلیه فرآورده‌های تقویتی، تحریک‌کننده، ویتامین‌ها و غیره که فهرست آن توسط وزارت بهداشت منتشر می‌گردد جزء اقلام دارویی است. در عین حال سازمان امور مالیاتی از سال 1387، مکمل‌ها و ویتامین‌های مصرفی انسانی را مشمول مالیات بر ارزش افزوده قرار داده و در بخشنامه صادره راجع به کالاهای مشمول مالیات بر ارزش افزوده، ویتامین‌ها و مکمل‌های انسانی را از معافیت مالیات بر ارزش افزوده مستثنا نموده است تا اینکه پس از تذکر معاون حقوقی ریاست جمهور، سازمان امور مالیاتی طی بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 اقدام به اصلاح اشتباه خود نموده و عبارت «به استثنای مکمل‌ها و ویتامین‌های مصرف انسان» را از فهرست ضمیمه بخشنامه 1833 مورخ 1390/02/11 حذف نموده در این بخشنامه تاریخ اجراء 1/1/90 درج شده است همچنین در آخرین بخشنامه اصلاحی به شماره 200/1403/4 مورخ 1403/02/16 نیز تاریخ اجراء 1390/01/01 درج شده است در حالی که با توجه به تصویب قانون مالیات بر ارزش افزوده در سال 1387 و تصریح معافیت ویتامین‌ها و داروهای مکمل از شمول مالیات بر ارزش افزوده بایستی تاریخ اصلاح بخشنامه‌های قبلی و ضمایم آن از زمان اجرایی شدن قانون مالیات بر ارزش افزوده تعیین گردید. شاکی به همین دلیل و با توجه به مفاد رأی شماره 246-245 مورخ 1396/03/23 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری خواهان ابطال «تاریخ اجراء 1390/01/01» از بخشنامه‌های مورد اعتراض شده است.
خلاصه مدافعات طرف شکایت:
اولاً: طبق تبصره 3 الحاقی به ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و … مرجع صالح برای تعیین مکمل‌ها و ویتامین‌های مصرفی انسان به عنوان اقلام دارویی، وزارت بهداشت است. ثانیاً: اجرای یک حکم عام و کلی، بدون شناخت کامل مصادیق مشمول آن، امکان‌پذیر نیست؛ لذا مادامی که یک مکمل یا ویتامین، در فهرست دارویی تصریح نشود، معافیت مالیاتی نسبت به آن اعمال نخواهد شد. ثالثاً: این سازمان، از اولین دوره اجرای ق. م. ا پس از دریافت اولین فهرست که به تاریخ 1390/01/01 می‌باشد، معافیت مذکور را اعمال نموده است. رابعاً: مستفاد از دادنامه شماره 245-246، معافیت یک مکمل یا ویتامین، به قبل از تاریخ تأیید و اعلام وزارت بهداشت به عنوان دارو قابل تسری نمی‌باشد؛ لذا برخلاف استدلال شاکی، تاریخ 1390/01/01 بر پایه مبنای موصوف، به عنوان اعمال معافیت بند 9 ماده 12 ق. م. ا تعیین شده است.
پرونده کلاسه هـ ت/0300116 در جلسه مورخ 1404/02/28 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی مورد بررسی و تبادل نظر واقع که با عنایت به عقیده اتفاقی حاضرین در جلسه با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رأی می‌نماید:
رأی هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
شاکی تقاضای ابطال از زمان صدور عبارت تاریخ اجرای بخشنامه شماره 9155 مورخ 1390/07/05 معاون مالیات بر ارزش افزوده و نیز ابطال بخشنامه شماره 200/1403/4 مورخ 1403/02/16 سازمان امور مالیاتی را نموده است و با لحاظ اینکه شاکی بیان نموده ابطال از تاریخ تصویب مدنظر بوده و چرا تاریخ اجرا 1390/01/01 در گوشه سمت راست بخشنامه قید شده است در حالی که با لحاظ تصویب قانون مالیات بر ارزش افزوده در سال 1387 تاریخ اجرا و اعمال معافیت مربوط به ویتامین‌ها و مکمل‌ها نیز باید از همان اجرای قانون باشد این در حالی است که اعمال این معافیت مقید به اعلام فهرست توسط وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی می‌باشد که این اعلام که طبعاً نیاز به بررسی داشته است در سال 1390 به سازمان امور مالیاتی اعلام شد واصل نیز بر شمول مالیات است تا مادامی که به یقین احراز شود مشمول معافیت‌های ماده (12) قانون مالیات بر ارزش افزوده است کمااینکه همین اقلام (ویتامین‌ها و مکمل‌ها) بعداً از فهرست اقلام دارویی وزارت بهداشت خارج و مشمول مالیات شده‌اند فلذا مجموعاً ایرادی به مصوبات مورد شکایت مترتب نبوده و مغایرت با قوانین با لحاظ اعلام معافیت و مقررات احراز نمی‌شود به استناد بند ب ماده 84 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1402 رأی به رد شکایت صادر می‌نماید رأی یاد شده ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از ناحیه ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گران‌قدر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
محمدعلی برومندزاده
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی بانکی
دیوان عدالت اداری