لوگوی تجارت هوشمند درسان
کهکشان قوانین

بازگشت

87
(0)
مورخ: 1394/04/20
شماره: 134
رأی هیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
خلاصه مقرره
این مقرره درباره «رای شماره 134 مورخ 1394/04/20 هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری» است و * کـلاســه پــرونـــده: هـ ع /92/9 دادنامه: 134 تاریخ صدور: 1394/04/20 92/اق/51.
رای شماره 134 مورخ 1394/04/20 هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری

بـسـمـه تـعـالـی

* کـلاســه پــرونـــده: هـ ع /92/9 دادنامه: 134 تاریخ صدور: 1394/04/20 92/اق/51

* مــرجــع رسـیــدگــی: هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف

* مـوضـوع خـواستـه: تقاضای ابطال مصوبات 1751680/ ت 36718 هـ– 1385/12/28 و 799/ت 539388 – 1387/07/15 هیات دولت و اعتراض به رای شماره 674 – 1388/04/09 هیات حل اختلاف مالیاتی

* شـاکــی: شرکت تولیدی تک ماکارون

* طرف شکایت: هیات دولت جمهوری اسلامی ایران

*گردش کـار: خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع: شاکی بموجب دادخواست تقدیمی تقاضای ابطال مصوبات شماره 175168/ت36718 – 1385/12/28 و 799/ت 539388 – 1387/01/15 هیات دولت را نموده و در شرح تقاضای خود اظهار داشته است: بموجب ماده 3 قانون اصلاح برنامه سوم توسعه اقتصادی [ بند هـ ] فهرست کالاهای تولید ( به استثنا محصولات بخش کشاورزی ) که امکان استفاده از آن‌ها بعنوان محصول نهایی وجود دارد، به پیشنهاد کارگروهی مرکب از وزیر امور اقتصادی و دارایی وزرای بازرگانی و صنایع و معادن و رییس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور تا پانزدهم بهمن ماه هر سال برای سال بعد به تصویب هیات وزیران می‌رسد که در این راستا، فهرست [ سرگروه ] کالای مذکور طی مصوبه شماره 175168 / ت 36718 – 1385/12/28 اعلام، که انواع ماکارونی در ردیف 3 جدول مربوطه آمده است. در بند 4 مصوبه اخیرالذکر، تعیین زیر گروه‌های کالاها را به تصویب نظر اکثریت نمایندگان اعضای کارگروه موضوع بند هـ ماده 3 قانون اصلاح برنامه سوم... و ابلاغ سازمان امور مالیاتی، واگذار شده است. وکارگروه مذکور نیز، ماکارونی و اسپاگتی و.... را بعنوان زیر گروه انواع ماکارونی و.... قید نمودند، که متعاقبا بموجب بخشنامه دیگرتعدادی کالا « از جمله ماکارونی بعنوان سرگروه و نیز بعنوان یکی از زیر گروه ها » از فهرست ابلاغی حذف اما اسپاگتی به قوت خود باقی مانده « بخشنامه شماره 1142/1764 – 1386/01/15 ابلاغی توسط سازمان امور مالیاتی » در راستای اجرای بند هـ ماده 3 قانون اصلاح برنامه سوم توسعه اقتصادی، فهرست سرگروه کالاهای نهایی موضوع این قانون، برای اجرا در سال 1387 منتشر گردید که هرچند در فهرست مذکو، انواع ماکارونی از سرگروه ردیف 3 حذف شده بود اما در جدول زیرگروه آن، اسپاگتی همچنان قید شده است. لذا با توجه به حذف انواع ماکارونی از فهرست کالاهای موضوع بند هـ ماده 3 ق. اصلاح برنامه سوم توسعه اقتصادی بشرح و با توجه به اینکه اسپاگتی [ بنا به مستندات ارایه شده ] نوعی از ماکارونی محسوب می‌شود، لذا آوردن اسپاگتی در فهرست و جدول ارایه شده برخلاف بند هـ ماده 3 قانون اخیر الذکر می‌باشد. علیهذا تقاضای ابطال مصوبات معنونه را دارد.

* خلاصه مدافعات مشتکی عنه: مشتکی عنه (هیات دولت ) بشرح نامه شماره 93490/75/19 – 1392/04/26 در دفاع از شکایت مطروحه اجمالا اظهار داشته است: اولا: تعیین فهرست کالاهای تولیدی نهایی مشمول مالیات و عوارض ( موضوع بند هـ ماده 3 قانون موسوم به تجمیع عوارض ) با استفاده از اختیارات هیات وزیران در جهت تحقق حکم قانونی بوده و عدم اجرای فهرست پیوست مصوبه دولت مستلزم عدم اجرای حکم قانونی و در نتیجه، عدم تحقق درآمد قانونی موضوع آن در سال‌های 86 و87 خواهد بود. ثانیا: استثنا نمودن انواع ماکارونی از فهرست مصوبه یاد شده موجب استثنا شدن اسپاگتی از فهرست مذکور نخواهد بود و هیات وزیران در تعیین یا استثنا یک محصول از فهرست کالاهای موضوع بند هـ ماده 3 ق اصلاح برنامه سوم توسعه اقتصادی اختیار قانونی داشته است. لذا تقاضای رد شکایت را دارد.

*نظریه تهیه کننده گزارش: قانونگذار به شرح ماده 3 قانون موسوم به تجمیع عوارض مصوب 1381، میزان مالیات و عوارض کالاهای تولیدی و مواردی از کالاهای مشمول قانون مزبور را صراحتا مشخص نموده و بشرح بند هـ ماده مزبور تشخیص و تهیه فهرست سایر کالاهای تولیدی ( به استنثنا محصولات بخش کشاورزی )را که امکان استفاده از آن‌ها بعنوان محصول نهایی وجود دارد، بعهده مقامات خاص با عنوان کارگروهی و تصویب آنرا بعهده هیات وزیران محول کرده است. نظر به اینکه مصوبات مورد نظر در قسمت مورد اعتراض، با استفاده از اختیار مقرر در قانون تنظیم و تصویب شده است. بنابراین مغایرتی با قانون نداشته و قابل ابطال نمی باشد. تهیه کننده گزارش: نادر شفایی

موضوع در جلسه مورخ 1394/03/02 هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری مطرح و به اتفاق آرا عقیده بر عدم ابطال دارند.

رای هیات تخصصی

در خصوص شکایت شرکت تولیدی تک ماکارون با مدیریت آقای احمد و علی محمد صادقیان فرزندان میرزا محمد با وکالت آقایان دکتر نورالدین امامی و نصراله رستگار به طرفیت هیات دولت جمهوری اسلامی ایران به خواسته ابطال مصوبات شماره 1751680/ ت 36718 – 1385/12/28 و 799/ت 539388 – 1387/07/15 هیات دولت، نظر به اینکه بر مبنای ماده 3 قانون موسوم به تجمیع عوارض مصوب 1381، میزان مالیات و عوارض کالاهای تولیدی و مواردی از کالاهای مشمول قانون مزبور را به طور صریح مشخص نموده و به شرح بند هـ ماده مذکور تشخیص و تهیه فهرست سایر کالاهای تولیدی ( به استثنای محصولات بخش کشاورزی ) را که امکان استفاده از آن‌ها به عنوان محصول نهایی وجود دارد به عهده مقامات خاص با عنوان کارگروه و تصویب آن به هیات وزیران تجویز نموده است ، نظر به این که مصوبات مورد شکایت در تبیین حکم مقنن و شیوه‌های اجرایی آن بوده لذا خلاف قانون وخارج از اختیار نبوده، به استناد بند ب ماده 84 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور از سوی ریاست ارزشمند دیوان یا ده نفر از قضات گرانقدر قابل اعتراض است.

زین‌العابدین تقوی رییس هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری