درخواست ابطال بندهای «ب» و «ج» دستورالعمل شماره 46924 مورخ 1376/11/5 به لحاظ مغایرت با مواد 103 و...

[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]

شاکی معتقد است در بند ب ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم وکلا و کسانی که وکالت می‌کنند مکلفند در وکالت‌نامه رقم مالیاتی را قید و تمبر آن را ابطال نمایند فلذا وکیل مؤدی مالیاتی با در دست داشتن وکالت‌نامه معتبر در جهت آگاهی از محتویات پرونده‌های مالیاتی برای داشتن حق دفاع مراجعه می‌کنند فلذا با توجه به ماده 237 قانون مالیات‌های مستقیم نیازی به پرداخت مالیات ندارد. در بند ج بخشنامه مورد اعتراض با عنایت به عبارت حوزه‌های مالیاتی و ممیز کل در خصوص کسانی که به عنوان وکیل مؤدی در جهت حل اختلاف مالیاتی در راستای ماده 238 قانون مالیات‌های مستقیم در توافق با رئیس امور مالیاتی (ممیز کل) برای مالیات مؤدی اقدام می‌نمایند نیازی به الصاق فیش بانکی وجوهی که بابت حق‌الوکاله پرداخت شده است نمی‌باشند به دلیل اینکه به صراحت ماده 203 قانون مالیات‌های مستقیم فقط محاکم اختصاصی و فرجام‌خواهی و دادرسی مالیاتی که حسب مورد پرونده ارسال می‌گردد و در صورت دفاع تمبر ابطال می‌شود و توافق نیازی به ابطال تمبر نداشته و تقاضای ابطال را دارد.

طرف شکایت با استناد به ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم که دو دسته اشخاص را مشمول ابطال تمبر دانسته دسته اول وکلای دادگستری و دسته دوم کسانی که در محاکم اختصاصی وکالت می‌کنند فلذا طرف شکایت معتقد است هدف اصلی در بندهای ب و ج دستورالعمل مورد شکایت مشخص نمودن اشخاصی بجز مؤدی مالیاتی است که قانون اجازه مراجعه و انجام امور مالیاتی را دارد بنابراین اگر یکی از اشخاص موضوع جزء 3 از بند الف دستورالعمل مورد بحث برای انجام امور مزبور، به اداره امور مالیاتی یا هیأت حل اختلاف مراجعه نماید که حسب قانون نیاز به ابطال تمبر مالیاتی ندارد من‌جمله کسانی که وکیل دادگستری نیستند ولی به نمایندگی از مؤدی ظاهر می‌شوند شرط ابطال موضوعیت نخواهد داشت. چنانچه جزء 3 بند الف دستورالعمل شماره 46924 مورخ 5/11/76 نیز کسانی را که مشمول ابطال تمبر موضوع ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم نمی‌شوند تلویحاً از رعایت شرط ابطال تمبر مستثنا نموده است علاوه بر آن دستورالعمل مالیاتی هم پس از ابلاغ دستورالعمل مورد شکایت تنظیم شده است.