درخواست ابطال فرازی از رأی شماره 35-201 مورخ 1396/9/1 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی از هیأت تخصصی مالیاتی،...

[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]

با توجه به مفاد ماده 190 قانون مالیات‌های مستقیم، پرداخت مالیات عملکرد پس از سررسید موجب تعلق جریمه‌ای معادل 5/2 درصد در ماه خواهد بود و وفق تبصره 2 همین ماده چنانچه فاصله تاریخ وصول اعتراض مؤدی نسبت به برگ تشخیص تا تاریخ قطعیت مالیات از یک سال تجاوز نماید، جریمه 5/2 مذکور، نسبت به زمان بیش از یک سال، از مؤدی قابل مطالبه نخواهد بود، مؤدی می‌تواند به شورای عالی مالیاتی یا دیوان هم شکایت نماید.

شورای عالی مالیاتی در فراز مورد شکایت بیان نموده است که عدم قطعیت مالیات ظرف یک سال از تاریخ اعتراض مؤدی، محاسبه و مطالبه جریمه موضوع ماده 190 پس از یک سال مذکور از تاریخ ابلاغ برگ قطعی مالیات می‌باشد در حالی که باید می‌گفت، محاسبه و مطالبه جریمه موضوع ماده 190 مذکور، حداکثر شامل یک سال می‌باشد در واقع معنا و مفهوم این بخش از نظر شورای عالی مالیاتی نامشخص است.

ایراد دیگر رأی شورای عالی مالیاتی این است که در ذیل آن بیان نموده است که مراد قانون‌گذار، آخرین برگ قطعی ابلاغ شده به مؤدی است که با توجه به فرایندهای قانونی حسب مورد صادر و به مؤدی ابلاغ شده است، در حالی که اگر سازمان به وظیفه قانونی‌اش عمل نموده و پیش از موعد یک ساله، برگ قطعی را صادر و ابلاغ نماید و مؤدی به آن اعتراض نماید و این فرایند رسیدگی سال‌ها طول بکشد و از یکی از مراجع فرجامی رأی بر کاهش اندک مالیات بگیرد از مزایای تبصره 2 ماده 190 برخوردار شده و حداکثر مشمول یک سال جریمه ماده 190 می‌شود. به فراز دوم (ابهام دوم) رأی عالی مالیاتی که قبلاً هیأت تخصصی رأی به عدم ابطال آن داده اعتراض ندارم و صرفاً از فراز نخست رأی مورد شکایت در قالب بخشنامه سازمان ابلاغ شده است به جهت توسعه در حکم مقنن اعتراض و تقاضای ابطال دارم.

تا لحظه تنظیم گزارش پاسخی واصل نشده است.