مورخ:
1403/03/26
شماره:
140331390000709370
سایر قوانین
درخواست ابطال از زمان صدور بخشنامه شماره 210/17396/ص تاریخ 1402/8/25 از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
شماره پرونده: هـ ت/0200338
شاکی: آقای نیما غیاثوند
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور (دفتر حقوقی ستاد سازمان)
موضوع شکایت و خواسته: ابطال از زمان صدور بخشنامه شماره 210/17396 ص تاریخ 1402/08/25 با موضوع ابلاغ رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره 1180-1181 مورخه 1402/06/29)
شاکی: آقای نیما غیاثوند
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور (دفتر حقوقی ستاد سازمان)
موضوع شکایت و خواسته: ابطال از زمان صدور بخشنامه شماره 210/17396 ص تاریخ 1402/08/25 با موضوع ابلاغ رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره 1180-1181 مورخه 1402/06/29)
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور (دفتر حقوقی ستاد سازمان) به خواسته فوقالذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است.
متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
در مورخه 1401/06/29 و در اعمال ماده 91 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری (مصوب 1392)، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به دلیل وجود تعارض در آرای قبلی هیأت عمومی (تعارض رأی شماره 2552 مورخه 1400/09/30 با آرای شماره 1636 مورخه 1399/11/07 و نیز شماره 0272-273 مورخه 1400/02/28)، اقدام به رفع تعارض نموده و طی دادنامه شماره 1180 و 1181، دادنامههای شماره 1636 و 0272 را نقض و به صحت رأی شماره 2552 حکم نموده است. در انتهای دادنامه 1180 و 1181 آمده است: «بر مبنای رأی صادره، اعتبار حقوقی جزء (ب) از بند 2 و قسمت اخیر بند (1) بخشنامه شماره 200/97/177 مورخه 1397/12/28 سازمان امور مالیاتی کشور که بر اساس آرای اخیرالذکر دیوان عدالت اداری ابطال شده بودند، مورد تأیید قرار میگیرد».پس از صدور رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و رفع تعارض از آرای قبلی، معاون حقوقی و فنی مالیاتی سازمان امور مالیاتی طی بخشنامه شماره 210/17936/ص مورخه 1401/08/25 به ابلاغ رأی هیأت عمومی (دادنامه شماره 1180-1181) به مدیران کل امور مالیاتی اقدام نموده و در ذیل این ابلاغ، متن انتهایی دادنامه دایر بر تأیید اعتبار حقوقی جزء (ب) از بند 2 و قسمت اخیر بند (1) بخشنامه شماره 200/97/177 مورخه 1397/12/28 سازمان امور مالیاتی کشور (که بر اساس آرای قبلی دیوان عدالت اداری، ابطال شده بودند) را تصریح نموده است.
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
مایه حیرت است معاونت حقوقی وقت سازمان امور مالیاتی بدون وجود هیچگونه ابهام در رأی صادره هیأت عمومی (رأی شماره 1180-1181) به صورت هدفمند، عبارت «تأیید» در انتهای رأی را چنان جلوه و نگارش مینماید که گویی به بخشنامه ابطالی و بیاثر، انتفاع بخشیده است و این اتفاق که قطعاً عامدانه صورت پذیرفته است، موجبات سلب اطمینان مردم میباشد و باعث خروج از «اصل منع به استناد عمل خلاف قانون» میگردد.در مقرره مورد شکایت، برخلاف رأی صادره و اتکا به عبارت «تأیید»، اشخاص مشمول مواد 143 و 143 مکرر را با صدور یک مقرره به طور ناصحیح و خلاف نظر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مشمول مالیات نمودهاند.
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیرکل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی سازمان امور مالیاتی به موجب لایحه شماره 212/19821/ص مورخه 1402/10/25 از اقدام سازمان متبوع خود دفاع نموده که خلاصه دفاعیه به شرح ذیل است:
1- در بخشنامه مورد شکایت، بدون هیچگونه دخل و تصرفی، عیناً قسمتی از متن دادنامه هیأت عمومی که متضمن نتیجه رسیدگی است، برای اجرا به کلیه ادارات و مراجع مالیاتی بیان شده است.2- از آنجا که در پی ارسال دادنامه هیأت عمومی، ابهاماتی در اجرای مقررات مربوط برای برخی مؤدیان و مأموران مالیاتی پیش آمده و از طرف دیگر با عنایت به مفاد دادنامه صادره که مقرر میدارد «صرف ثبت سرمایهگذاریهای جاری در سهام و سهمالشرکه در دفاتر، بدون اینکه واقعاً درآمد احراز شود، از شمول احکام مقرر در مواد 1، 93 و 105 قانون مالیاتهای مستقیم (راجع به درآمد بر مالیات) خارج است»، سازمان امور مالیاتی به موجب بخشنامه شماره 200/1402/19 مورخه 1402/09/22، ضمن اصلاح جزء (ب) از بند 2 بخشنامه شماره 200/97/177 مورخه 1397/12/28 سازمان امور مالیاتی، عدم شمول مالیات نسبت به سرمایهگذاریهای موصوف را مورد تصریح قرارداد (به شرح پیوست)، لیکن بخشنامه اصلاحی مذکور، از جانب شاکی مغفول واقع شده است.
پرونده کلاسه هـ ت/0200338 در جلسه مورخ 1403/02/23 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی مورد بررسی واقع که با عنایت به عقیده حاضرین با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل اقدام به انشای رأی مینماید:
رأی هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
شاکی تقاضای ابطال از زمان صدور بخشنامه شماره 210/17396/ص مورخ 1402/08/25 سازمان امور مالیاتی را نموده است که طی این بخشنامه، مفاد دادنامه صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در راستای اعمال ماده 91 قانون دیوان عدالت اداری (اعلام تعارض) راجع به بخشهایی از بخشنامه شماره 200/97/177 مورخ 1397/12/28، مورد بیان واقع شده است و به درستی در پایان بخشنامه معترضعنه قید شده است در راستای تبعیت از رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (آخرین اراده دیوان) اعتبار حقوقی جزء (ب) بند (2) و قسمت اخیر بند (1) بخشنامه یاد شده که سابقاً ابطال شده بود مورد تأیید قرار میگیرد که این حکم مندرج در مقرره مورد شکایت مستفاد از دادنامه شماره 1181-1180 مورخ 1401/06/29 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است و هیأت عمومی پس از اینکه احراز نمود و سرمایهگذاریهای جاری و سریعالمعامله و در سهام، ایجاد درآمد نمینماید و هزینه و زیان آنها در حساب مالیاتی منظور نخواهد شد، اعتبار حقوقی قسمتهای ابطال شده از بخشنامه شماره 200/177/97 را در دو بخش عدم احتساب زیان و هزینه مورد تأکید و تأیید قرار داده است و در عین حال درآمد محسوب نموده سرمایهگذاری را به موجب رأی اخیر، ابطال نموده است بنابراین مقرره صادره کاملاً بیان مفاد رأی هیأت عمومی بوده و قابلیت ابطال نداشته به استناد بند ب ماده 84 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1402 رأی به رد شکایت صادر مینماید. رأی مزبور ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از سوی ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
محمدعلی برومندزاده
محمدعلی برومندزاده
مورخ:
1402/09/22
شماره:
200/1402/19
بخشنامه
مورخ:
1401/08/25
شماره:
210/17936/ص
بخشنامه
مورخ:
1401/06/29
شماره:
140109970905811180
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1400/09/30
شماره:
140009970905812552
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1400/02/28
شماره:
272-273
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1399/11/07
شماره:
1636
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1397/12/28
شماره:
200/97/177
بخشنامه
مورخ:
1392/04/30
شماره:
25846
سایر قوانین