لوگوی تجارت هوشمند درسان
کهکشان قوانین

بازگشت

13
— (۰)
مورخ: 1405/07/26
شماره: 212/12726/ص
بخشنامه
معتبر
خلاصه مقرره
این رأی، دادنامه هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال ماده 5 شیوه نامه نحوه اجرای مواد 274 الی 277 قانون مالیات های مستقیم را ابلاغ می‌کند. بر اساس مفاد رأی، محدود کردن شمول ماده 274 و پیش‌بینی الزام به اعلام قبلی به مؤدی، اعطای مهلت سه‌ماهه برای پرداخت و خروج پرونده از دستور طرح شکایت کیفری، خارج از حدود اختیار مرجع تصویب‌کننده تشخیص شده و ماده 5 از تاریخ تصویب ابطال شده است. این رأی برای مراجع مالیاتی در رسیدگی به اعلام جرم‌های مالیاتی لازم‌الرعایه است.
ابلاغ دادنامه شماره 140531390001660841 مورخ 1405/06/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری متضمن ابطال ماده 5 شیوه‌نامه نحوه اجرای مواد 274 الی 277 قانون مالیات‌های مستقیم به شماره 200/41999/د مورخ 1404/06/11 از تاریخ تصویب

مدیران کل محترم امور مالیاتی

موضوع: ارسال دادنامه (ابطال مقرره) هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع تحدید شمول ماده 274 ق. م. م توسط ماده 5 شیوه‌نامه مربوطه (72041444549)

با سلام و احترام
به پیوست دادنامه شماره 140531390001660841 مورخ 1405/06/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، متضمن ابطال مقرره از زمان تصویب با موضوع تحدید شمول ماده 274 ق. م. م توسط ماده 5 شیوه‌نامه مربوطه (خواسته شاکی: ابطال ماده 5 شیوه‌نامه شماره 200/41999/د مورخ 1404/06/11 نحوه اجرای مواد 274 الی 277 ق. م. م رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور)؛ برای استحضار و رعایت مفاد رأی ارسال می‌گردد.

خلاصه پیام رأی

مطابق مقرره مورد شکایت: به موجب ماده 5 شیوه‌نامه یاد شده، پیش از طرح شکایت کیفری باید موضوع به مؤدی اعلام شود و اتهام انتسابی و مبانی قانونی آن برای او تشریح گردد. سپس مؤدی به پرداخت بدهی مالیاتی دعوت می‌شود تا از جهات مخففه در مراجع قضایی بهره‌مند شود و برای پرداخت، مهلتی سه ماهه به او داده می‌شود. اگر مؤدی بدهی را پرداخت کند و مدیرکل یا کارگروه اداره کل نبود عنصر معنوی جرم را تشخیص دهد، موضوع از دستور کار طرح شکایت کیفری خارج و این امر کتباً به مؤدی اعلام می‌گردد.

شاکی محترم اظهار داشته است: ماده 5 شیوه‌نامه، دامنه شمول ماده 274 قانون مالیات‌های مستقیم را محدود کرده و خارج از صلاحیت مرجع تصویب‌کننده است. همچنین این ماده با تکالیف قانونی سازمان در مبارزه قاطع با جرایم اقتصادی و فرار مالیاتی در تعارض است و اجرای آن، روند شناسایی و اعلام جرم را مختل می‌کند. به علاوه تعیین مهلت سه ماهه و خروج پرونده از دستور کار طرح شکایت کیفری، از حدود اختیارات سازمان خارج است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری: تشخیص جهات مخففه، ارزیابی بهره‌مندی افراد از آن‌ها و اعمال مجازات، وظیفه مرجع قضایی است. تشخیص یکی از ارکان جرم نیز به مأموران و مسئولان مالیاتی واگذار شده است و طبق ماده 274 قانون مالیات‌های مستقیم و تبصره‌های آن، مواد 275 تا 277 و قانون مبارزه با پول‌شویی، اعلام جرم در صورت احراز وقوع یا ظن ارتکاب جرم بر عهده مراجع قانونی و قضایی است؛ بنابراین هیات عمومی ماده 5 شیوه‌نامه را خارج از اختیار و مخالف قانون دانسته و مستند به بند 1 ماده 12 و مواد 88 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، از تاریخ تصویب ابطال کرده است.

حسین عبداللهی مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی

فایل‌های پیوست:

1794125225_7267175955_212-12726-ص.jpg
1794125225_7267175955_212-12726-ص.jpg
دانلود
مورخ: 1404/06/11
شماره: 200/41999/د
دستورالعمل
معتبر
مورخ: 1386/12/07
شماره: 192788
سایر قوانین و مقررات