مورخ:
1403/09/03
شماره:
140331390002114079
سایر قوانین
درخواست ابطال مصوبه شماره 197905/ت 62025 هـ مورخ 1402/10/27 از هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
شماره پــرونـــده: هـ ت/0300037
شـاکــی: آقای هاشم فراهانی
طرف شکایت: نهاد ریاست جمهوری
مـوضـوع شـکـایت و خـواستـه: ابطال مصوبه شماره 197905/ت 62025 [197905/ت 62025 هـ] مورخ 1402/10/27 هیأت وزیران
شـاکــی: آقای هاشم فراهانی
طرف شکایت: نهاد ریاست جمهوری
مـوضـوع شـکـایت و خـواستـه: ابطال مصوبه شماره 197905/ت 62025 [197905/ت 62025 هـ] مورخ 1402/10/27 هیأت وزیران
شاکی دادخواستی به طرفیت نهاد ریاست جمهوری به خواسته فوقالذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است.
متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
[مقرره فوق در سربرگ اسناد مرتبط در دسترس است.]
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
درخواست ابطال بند (2) از ماده (1) و ابطال ماده (3) و ابطال عبارت «مالیات با نرخ صفر» از ماده (5) آئین نامه اجرایی ماده (10) قانون حمایت از شرکتها و مؤسسات دانش بنیان و تجاری سازی نوآوریها و اختراعات (تصویب نامه شماره 197905/ت 62025 [197905/ت 62025 هـ] مورخ 1402/10/27) هیأت وزیران را دارم.بند الف ماده (3) قانون حمایت، تسهیلات اعطایی را مطلق آورده است لیکن در این مقرره مقید به مواردی شده است و نرخ صفر نیز بیان شده است در حالی که نرخ صفر برای ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم است در این قانون بحث معافیت آمده است مصوبه در تضاد با دادنامه شماره 603350 مورخ 1402/3/9 هیأت عمومی میباشد.در مصوبه مفاد ماده 91 قانون مالیاتهای مستقیم در نظر گرفته نشده است تقاضای ابطال آن مورد تقاضا است.
در پاسخ به شکایت مذکور، معاون امور حقوقی دولت به موجب لایحه شماره 14875/54024 مورخ 1403/2/2 به طور خلاصه توضیح داده است که:
در راستای رأی صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 603350 مورخ 1402/3/9، در تصویب نامه مورد شکایت موارد مدنظر هیأت عمومی دیوان اصلاح شده است.آنچه شاکی به عنوان موارد خلاف قانون مدنظر قرار داده است تصویب نامه مورخ 1401/6/19 است در حالی که این موارد در تصویب نامه 1402/10/27 بعد از رأی هیأت عمومی اصلاح شده است.هیأت تخصصی مالیاتی بانکی طی دادنامه شماره 2963991 مورخ 1402/11/15 در خصوص تشخیص محل فعالیت کارکنان و اعلام لیست آنها توسط رئیس پارک فناوری رأی به رد شکایت صادر نموده است.ادعای شاکی در خصوص مصوبه اصلاحی صادق نمیباشد تقاضای رد شکایت را دارم.
پرونده کلاسه هـ ت/0300037 در جلسه مورخ 1403/8/13 هیأت تخصصی مالیاتی بانکی، مورد بررسی و تبادل نظر واقع که با عنایت به عقیده اتفاقی قضات حاضر در جلسه هیأت با استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رأی مینماید:
رأی هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری
با توجه به اینکه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره 603350 مورخ 1402/3/9 تعیین تکلیف در خصوص نوع مشوق و امتیاز مالیاتی، مالیات حقوق کارکنان شاغل در پارک علم و فناوری، صورت پذیرفته است مرجع طرف شکایت نیز بر اساس رأی هیأت عمومی اصلاحات لازم را معمول که منتهی به صدور دادنامه شماره 2963991 مورخ 1402/11/15 در هیأت تخصصی مالیاتی بانکی شده است و در این مقرره مورد شکایت 197905/620255 [197905/ت 62025 هـ] مورخ 1402/10/27 (مصوبه هیأت وزیران) اصلاحاتی در آئین نامه اجرایی ماده 10 قانون حمایت از شرکتها و مؤسسات دانش بنیان و تجاری سازی نوآوریها و اختراعات منطبق بر تصمیمات سابق هیأت عمومی و هیأت تخصصی، انجام شده است از جمله اینکه درآمد مالیات حقوق از حیث معافیت مشمول ماده 91 قانون مالیاتهای مستقیم میباشد و نه نرخ صفر مالیاتی و از طرفی لیست حقوق به گیران باید به تأیید رئیس همان پارک علم و فناوری برسد که این احکام منطبق با قانون بوده و مغایرتی با ضوابط و مقررات ندارد فلذا به استناد بند ب ماده 84 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1402 رأی به رد شکایت صادر مینماید. رأی مزبور ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از ناحیه ریاست محترم دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان میباشد.
محمدعلی برومندزاده
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی بانکی
دیوان عدالت اداری
رئیس هیأت تخصصی مالیاتی بانکی
دیوان عدالت اداری
مورخ:
1402/11/15
شماره:
140231390002963991
سایر قوانین
مورخ:
1402/10/27
شماره:
197905/ت 62025 هـ
تصویبنامه و تصمیمنامه
مورخ:
1402/03/09
شماره:
140231390000603350
آرا هیات عمومی دیوان عدالت
مورخ:
1401/05/09
شماره:
132
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1394/04/31
شماره:
91
قانون مالیاتهای مستقیم
مورخ:
1392/04/30
شماره:
25846
سایر قوانین
مورخ:
1389/09/16
شماره:
195602
سایر قوانین